Tremblement de terre

Si plusieurs consulats occidentaux étaient fermés au public la semaine précédant le séisme, la représentation diplomatique des pays concernés est restée en ...

Côté belge, un attaché nous confirme que «l’ambassade de Belgique à Ankara était ouverte le 6 février», et que le consulat général de Belgique à Istanbul «était opérationnel, [bien que] toujours fermé au public (en raison de la menace terroriste après les incendies du Coran). On notera que, bien que la Suède ne soit pas citée dans les listes circulant sur Internet, son ambassadeur «n’était pas dans le pays au moment des tremblements de terre», comme nous l’a affirmé la diplomatie suédoise. «Un certain nombre de consulats, dont celui de France à Istanbul, ont fermé les 2 et 3 février en raison de menaces sécuritaires, explique ainsi notre interlocuteur à l’Ambassade de France en Turquie. Un porte-parole du ministère des Affaires étrangères allemand confirme lui aussi à CheckNews que «l’ambassadeur Jürgen Schulz était à Ankara pendant les tremblements de terre». Et ce «en raison d’un risque terroriste» – contesté par les autorités turques – L’ensemble du personnel diplomatique et consulaire belge en poste en Turquie était ainsi pleinement opérationnel le 6 février dès 5 heures du matin afin de traiter les conséquences du tremblement de terre, notamment le sort de plus de 200 Belges résidant dans les zones les plus touchées.» Du côté danois, en revanche, l’ambassadeur Danny Annan était absent du territoire le jour J. Même réponse du côté britannique, où le ministère certifie que l’ambassadrice Jill Morris était bien en Turquie à la date des séismes. «L’ambassadeur était présent à la date du séisme», nous répond, catégorique, l’un des attachés. Et toutes les institutions italiennes en Turquie étaient ouvertes le jour du tremblement de terre.» Au moment du premier tremblement de terre, le 6 février, l’ambassadeur Wijnands était chez lui à Ankara. «Les services secrets turcs enquêtent sur une éventuelle “intervention criminelle” (comprendre l’implication d’un autre Etat dans le déclenchement du premier tremblement de terre), [à l’origine d’]une réaction en chaîne après la déstabilisation des plaques tectoniques de la région.