Johnny Depp

Dat heeft de jury in Fairfax, Virginia, beslist. Hiermee valt het doek over een van de meest gemediatiseerde processen van de laatste jaren.

Het antwoord: ja", klonk het in de rechtszaal: Anderhalve maand lang volgden ze van binnen de muren van de rechtszaal hoe het voormalig acteurskoppel hun intieme relatie - en vooral alles wat daarin misliep - deelde met de wereld. Daarmee valt het doek over een van de meest gemediatiseerde processen van de laatste jaren.

Acteur Johnny Depp krijgt over de hele lijn gelijk. Na bijna drie dagen beraadslagen oordeelde de jury dat Depp recht heeft op een schadevergoeding van ...

Ik geloof dat Johnny’s advocaten de jury hebben kunnen overtuigen om belang van vrijheid van meningsuiting te negeren en de bewijzen die zo doorslaggevend waren uin het Verenigd Koninkrijk naast zich neer te leggen.’ Met dat laatste verwijst Heard naar de zaak die Depp verloor tegen de Britse tabloid The Sun nadat die hem een wifebeater hadden genoemd. Maar het hart van de zaak, datgene waarover de jury zich moest uitspreken, waren drie zinnen in het opiniestuk dat Depps ex-vrouw Amber Heard in december 2018 schreef voor de krant The Washington Post. Het zijn die drie zinnen die volgens Depp schadelijk waren voor zijn reputatie, en als gevolg waarvan hij filmrollen en dus ook inkomsten zou mislopen zijn. De jury ging echter niet in op de oorspronkelijke eis van vijftig miljoen. Wat daarvan in het collectieve geheugen blijft hangen, zijn de verhalen over Depps vingerkootje dat bij een ruzie tussen de twee gekwetst geraakten, de mega-glazen rode wijn die Depp zichzelf inschonk, de uitwerpselen in het echtelijke bed en de vanzelfsprekendheid waarmee er over drugs als cocaïne en mdma gesproken werd. Na bijna drie dagen beraadslagen oordeelde de jury dat Depp recht heeft op een schadevergoeding van vijftien miljoen dollar. ‘Ik ben hier letterlijk misselijk’, postte iemand, naast het intussen al klassieke ‘gerechtigheid voor Johnny’. Om 15 uur lokale tijd zou de jury een uitspraak doen, maar toen het zo ver was, stuurde rechter Penney Azcarate de jury terug naar af omdat er op de formulieren geen bedrag was ingevuld in het vakje met de schadevergoeding.

Na wekenlang moddergooien is de jury in de zaak van Johnny Depp tegen zijn ex-echtgenote Amber Heard eruit. Depp wint de rechtszaak.

In een reactie op Instagram laat Depp weten dat hij van de jury zijn leven heeft teruggekregen. Toen de jury haar oordeel bekend maakte, was Heard aanwezig in de rechtszaal. Depp kreeg van de jury gelijk op alle punten. Wekenlang zat de wereld op het puntje van de stoel om de zaak te volgen. Na een proces van zes weken kwam de jury vandaag met een oordeel. Depp wint de rechtszaak.

De zaak die de hele wereld in zijn greep hield komt tot een einde, de jury heeft een uitspraak gedaan in de rechtszaak tussen Johnny Depp en Amber Heard.

Ze bleken het bijna bij het juiste eind te hebben: Johnny Depp en Amber Heard worden beiden schuldig gevonden, maar Johnny Depp wordt gezien als de grote winnaar. In 2018 schreef Amber een column in de Washington Post die Johnny - en vele anderen - in het verkeerde keelgat schoot. Wat als Amber Heard het bedrag niet kan betalen? Johnny trok aan de bel en sindsdien beschuldigt Amber hem van het opzetten van een online haatcampagne. In een notendop: Johnny en Amber hebben elkaar aangeklaagd voor smaad. Tot nu, want de jury is vanavond tot een eindoordeel gekomen.

Kate Moss en Johnny Depp zijn samen gespot in Londen na een optreden van Jeff Beck. Betekent dit een hereniging van Kate en Johnny?

Nu wordt Johnny Depp feestend gespot met Kate in Londen, is dit een hereniging van het stel? Hoewel iedereen hem kent als acteur, is Johnny Depp ook een fervent gitaarspeler en kan hij zelfs een paar noten zingen. De twee zijn druk met het uitvechten van hun scheiding in de Amerikaanse staat Virginia. Na verschillende getuigenissen van Johnny en Amber zelf, werd ook ex Kate Moss opgeroepen als getuige.

Na een proces van bijna zeven weken is de smaadzaak tussen Johnny Depp en ex-partner Amber Heard tot een conclusie gekomen. Na een beraad van twee ...

Johnny Depp heeft de zaak tegen zijn ex-vrouw Amber Heard grotendeels gewonnen. De acteur had de actrice voor 50 miljoen dollar aangeklaagd voor smaad ...

Zo'n vier dagen na haar getuigenis in de rechtbank heeft Kate Moss (48) nog maar eens bewezen dat ze aan de kant van haar ex-vriend Johnny Depp (58) staat.

Les sept jurés du tribunal de Fairfax ont jugé que le titre et deux passages d'une tribune, publiés en 2018 par Amber Heard dans le « Washington Post » ...

Devant le tribunal, quelques dizaines de personnes ont exulté à l’annonce du verdict. Cela remet en cause l’idée que la violence envers les femmes doit être prise au sérieux », a-t-elle dit. « Je suis encore plus déçue par ce que ce verdict signifie pour les autres femmes. Dans son communiqué, Johnny Depp a salué « le déferlement d’amour » exprimé par les centaines de fans qui se sont massés chaque jour dans la salle d’audience et aux entrées du tribunal pour le soutenir. Au terme de quelque 13 heures de délibérations, les sept jurés du tribunal de Fairfax, près de Washington, ont jugé que le titre et deux passages d’une tribune, publiés en 2018 par Amber Heard dans le Washington Post, contenaient des propos diffamatoires à l’égard de la star de « Pirate des Caraïbes » et lui ont octroyé 15 millions de dollars de dommages-intérêts. Les sept jurés du tribunal de Fairfax ont jugé que le titre et deux passages d’une tribune, publiés en 2018 par Amber Heard dans le « Washington Post », contenaient des propos diffamatoires à l’égard de la star de « Pirate des Caraïbes ».

L'acteur Johnny Depp a remporté mercredi une retentissante victoire judiciaire face à Amber Heard, même si les jurés ont conclu que les ex-époux s'étaient ...

Johnny Depp va recevoir 15 millions de dollars de dommages et intérêts, Amber Heard deux millions de dollars car tous deux sont condamnés pour diffamation !

Je tiens à souligner le noble travail du juge, des jurés, du personnel du tribunal et des shérifs qui ont sacrifié leur temps pour en arriver là, ainsi qu’à mon équipe juridique diligente et inébranlable qui a fait un travail extraordinaire en m’aidant à partager la vérité. Le meilleur reste à venir et un nouveau chapitre commence enfin. Ma décision de poursuivre cette affaire, sachant très bien la hauteur des obstacles juridiques auxquels je serais confronté et l'inévitable spectacle mondial dans ma vie, n'a été prise qu'après mûre réflexion. Dès le début, l'objectif de porter cette affaire était de révéler la vérité, quelle que soit l'issue. Dire la vérité était quelque chose que je devais à mes enfants et à tous ceux qui m'ont soutenu avec fermeté. Je me sens en paix en sachant que j'ai enfin accompli cela. Cela fait reculer l'idée que la violence à l'égard des femmes doit être prise au sérieux. Je crois que les avocats de Johnny ont réussi à faire en sorte que le jury ignore la question clé de la liberté d'expression et ignore les preuves si concluantes qui nous ont permis de gagner au Royaume-Uni. Je suis triste d'avoir perdu cette affaire. Cela avait déjà fait deux fois le tour du monde en une nanoseconde et cela a eu un impact sismique sur ma vie et ma carrière. Et six ans plus tard, le jury m'a rendu ma vie. À l’unanimité, ils ont donné raison sur toute la ligne à Johnny Depp dans sa plainte, estimant qu’il avait bien été diffamé et qu’Amber Heard l’avait fait intentionnellement et avec “malice”. Ce qui signifie qu’ils estiment qu’ils sont convaincus qu’elle a fait ses déclarations en sachant pertinemment qu’elles étaient fausses. Mais je suis encore plus triste d'avoir perdu un droit que je pensais avoir en tant qu'Américaine, de parler librement et ouvertement."

Johnny Depp heeft woensdagavond over de hele lijn gelijk gekregen in zijn proces over smaad tegen zijn ex-vrouw Amber Heard. De 58-jarige acteur was niet ...

Johnny Depp heeft woensdagavond over de hele lijn gelijk gekregen in zijn proces over smaad tegen zijn ex-vrouw Amber Heard. De 58-jarige acteur was niet aanwezig in de rechtszaal in Virginia, maar vierde zijn overwinning zo’n kleine 6.000 kilometer verderop. “Omwille van eerder geplande professionele verplichtingen die de acteur nog voor het proces was aangegaan, zal de heer Depp niet fysiek aanwezig zijn bij de uitspraak en zal hij toekijken vanuit het Verenigd Koninkrijk”, klonk het bij een bron. Terwijl Amber Heard in rechtszaal hoorde dat ze proces verloor, zat Johnny Depp 6.000 kilometer verder op café

L'acteur Johnny Depp a remporté mercredi une retentissante victoire judiciaire face à Amber Heard devant un tribunal...

Cela remet en cause l’idée que la violence envers les femmes doit être prise au sérieux", a-t-elle dit. "Je suis encore plus déçue par ce que ce verdict signifie pour les autres femmes. Au terme de quelque 13 heures de délibérations, les sept jurés du tribunal de Fairfax, près de Washington, ont jugé que le titre et deux passages d’une tribune, publiés en 2018 par Amber Heard dans le Washington Post, contenaient des propos diffamatoires à l’égard de la star de "Pirate des Caraïbes" et lui ont octroyé 15 millions de dollars de dommages-intérêts.

Le jury est parvenu à la conclusion que Johnny Depp autant qu'Amber Heard étaient coupables de diffamation. L'acteur doit toutefois payer beaucoup moins.

"Il y a six ans, ma vie, la vie de mes enfants, la vie de mes proches, et aussi la vie des personnes qui, depuis de très nombreuses années, m’ont soutenu et cru en moi, ont changé à jamais. J’espère que ma quête pour que la vérité soit dite aura aidé d’autres, hommes ou femmes, qui se sont retrouvés dans ma situation, et que ceux qui les soutiennent n’abandonneront jamais". En une nanoseconde, cela avait déjà fait deux fois le tour du monde et cela a eu un impact sismique sur ma vie et ma carrière. Six ans plus tard, le jury m’a rendu ma vie. Chaque jour, des centaines de fans se sont massés dans la salle d’audience et aux entrées du tribunal pour l’acclamer. Ce procès, devant une chambre civile, est le second pour Johnny Depp, qui avait déjà été débouté de sa plainte en diffamation à Londres en 2020 contre le tabloïd The Sun, qui l’avait qualifié de "mari violent". Les deux acteurs affirment chacun avoir perdu entre 40 et 50 millions de dollars de cachets depuis la parution de la tribune. Le tout en un clin d’œil. Des allégations fausses, très graves et criminelles ont été portées contre moi via les médias, ce qui a déclenché une vague sans fin de contenus haineux, bien qu’aucune accusation n’ait jamais été portée contre moi. Cela nous ramène à une époque où une femme qui parlait et s’exprimait pouvait être publiquement humiliée. Cela fait reculer l’idée que la violence à l’égard des femmes doit être prise au sérieux", déclare-t-elle. Mais je suis encore plus triste d’avoir perdu un droit que je pensais avoir en tant qu’Américaine – de parler librement et ouvertement", conclut-elle. J’ai le cœur brisé que la montagne de preuves ne soit toujours pas suffisante pour résister au pouvoir, à l’influence et à l’emprise disproportionnés de mon ex-mari. "Aucun être humain n’est parfait, certainement pas, aucun de nous, mais jamais de ma vie je n’ai commis de violences sexuelles ou de violences physiques", a-t-il affirmé à la barre. Depuis, elle dit être devenue la cible d’une campagne de dénigrement sur les réseaux sociaux qui a anéanti sa carrière. Pendant six semaines, des dizaines d’heures de témoignages et d’enregistrements audio ou vidéo ont révélé des détails de leur relation amoureuse émaillée de disputes, très éloignée du glamour d’Hollywood, entre 2011 et 2016. Trois passages de la tribune d’Amber Heard et trois déclarations d’Adam Waldman, l’avocat de l’acteur, sont concernés. Les jurés devaient déterminer si chaque passage était diffamatoire.

Les jurés du procès opposant Johnny Depp à Amber Heard, qui s'accusaient mutuellement de diffamation, sont parvenus mercredi à un verdict dans ce ...

L'actrice de 36 ans assure avoir été diffamée par un ancien avocat de son ex-époux, qui avait qualifié ses accusations de violences conjugales de "canulars" en avril 2020. La juge a renvoyé le jury en délibéré. Il semblerait que les jurés ne s'étaient pas mis d'accord sur le montat des dommages et intérêts. Le jury a également conclu que Johnny Depp a diffamé Amber Heard, et le condamne à payer 2 millionns de dollars à l'actrice.

Op woensdag was de zevenkoppige jury van de rechtszaak van Johnny Depp tegen Amber Heard er eindelijk uit. Volgens de juryleden is de 36-jarige ...

Les jurés du procès opposant Johnny Depp à Amber Heard, qui s'accusent mutuellement de diffamation, sont parvenus mercredi à un verdict.

Johnny Depp a également perdu près de 50 millions de dollars de cachets après avoir été « effacé d’Hollywood » à cause des accusations, selon ses avocats, dont presque la moitié pour le 6e opus de « Pirates ». Voici les éléments clés du procès. Amber Heard a raconté, pour la première fois, une dispute suivie d’un viol en mars 2015, lors du séjour du couple en Australie où Johnny Depp tournait le 5e épisode de la saga « Pirates des Caraïbes ». L’actrice américaine Ellen Barkin, une autre ancienne compagne de Depp à la fin des années 1990, a affirmé qu’il était jaloux, possessif et « ivre presque tout le temps ». Il aurait aussi, selon elle, lancé une bouteille de vin dans sa direction, sans la viser, lors d’un accès de colère. Les jurés ont également estimé que Johnny Depp avait tenu des propos diffamatoires envers l’actrice à travers son avocat, en ne lui attribuant que deux millions de dollars de compensation. En voici les moments marquants, après que le jury du tribunal de Fairfax, près de Washington, a conclu mercredi qu’Amber Heard avait diffamé son ex-mari et a octroyé à l’acteur 15 millions de dollars de dommages-intérêts.

C'est l'un des procès qui aura passionné le plus les Américains. Une longue bataille judiciaire durant laquelle Amber Heard et Johnny Depp se sont vus.

Je tiens à souligner le noble travail du juge, des jurés, du personnel du tribunal et des shérifs qui ont sacrifié leur temps pour en arriver là, ainsi qu’à mon équipe juridique diligente et inébranlable qui a fait un travail extraordinaire en m’aidant à partager la vérité. Le meilleur reste à venir et un nouveau chapitre commence enfin. Amber Heard, la star de Justice League ou Aquaman, a contre-attaqué en demandant le double, soit 100 millions de dollars. Ma décision de poursuivre cette affaire, sachant très bien la hauteur des obstacles juridiques auxquels je serais confronté et l’inévitable spectacle mondial dans ma vie, n’a été prise qu’après mûre réflexion. Dès le début, l’objectif de porter cette affaire était de révéler la vérité, quelle que soit l’issue. Dire la vérité était quelque chose que je devais à mes enfants et à tous ceux qui m’ont soutenu avec fermeté. Je me sens en paix en sachant que j’ai enfin accompli cela." Cela avait déjà fait deux fois le tour du monde en une nanoseconde et cela a eu un impact sismique sur ma vie et ma carrière. Et six ans plus tard, le jury m’a rendu ma vie. Mais je suis encore plus triste d’avoir perdu un droit que je pensais avoir en tant qu’Américaine, de parler librement et ouvertement." Amber Heard était la seule à se rendre à Fairfax pour écouter la décision du Jury. Vêtue sobrement de noir, le visage décomposé, elle s’est montrée extrêmement déçue par le verdict.

Elle est condamnée à verser à son ex-mari 15 millions de dollars de dommages et intérêts. Johnny Depp, lui, devra payer 2 millions de dollars à Amber Heard.

De son côté, Johnny Depp a lui aussi diffamé Amber Heard. Il devra verser à son ex-femme 2 millions de dollars. « Je suis encore plus déçue par ce que ce verdict signifie pour les autres femmes. « Dévastée », Amber Heard a confié sa « déception inexprimable » après le verdict. « Le jury m’a rendu à la vie », a de son côté assuré Johnny Depp après le verdict. La comédienne a raconté que Johnny Depp devenait un « monstre » sous l’emprise d’un cocktail explosif de drogues et d’alcool et refusait de suivre une cure de désintoxication. Elle est condamnée à verser à son ex-mari 15 millions de dollars de dommages et intérêts. Johnny Depp, lui, devra payer 2 millions de dollars à Amber Heard.