HIj krijgt 12 maanden cel met uitstel en een forse geldboete. In eerste aanleg was hij vrijgesproken, maar het parket was in beroep gegaan.
In het Agustaschandaal was Guy Mathot één van de drie Guy's, naast zijn partijgenoten Guy Spitaels en Guy Coëme. Zijn bezittingen worden voor een bedrag van 700.000 euro verbeurd verklaard en hij kan zich gedurende vijf jaar niet verkiesbaar stellen. Hij krijgt 12 maanden cel met uitstel en een boete van 5.500 euro.
Après la lecture de l'arrêt, Alain Mathot a, courageusement, fait face à la presse. Le verbe haut, le torse bombé, l'ex-homme fort de Seraing a défendu sa ...
Alain Mathot introduira un pourvoi en cassation contre l'arrêt prononcé par la cour d'appel de Liège, a indiqué son avocat, Me Jean-Philippe Mayence.
Il y a un an, celui qui était alors le tout nouveau patron du PS liégeois, Frédéric Daerden, assurait lorsqu'on lui posait la question que si un "camarade" ...
Ce vendredi, l'ancien député-bourgmestre de Seraing, Alain Mathot (PS), a été condamné par la cour d'appel de Liège pour de la corruption passive.
Subsidiairement, si Alain Mathot devait être reconnu coupable, son avocat avait sollicité la suspension du prononcé de la condamnation. Il a donc bénéficié d’un procès équitable, la cour relevant qu’Alain Mathot avait "une parfaite connaissance de ce qui lui est reproché par la partie poursuivante". La culpabilité d'Alain Mathot a ensuite été évoquée. Son accusateur Philippe Leroy s'est contenté dans ses déclarations de donner des éléments généraux, selon la cour. La cour a tenu compte de l’ancienneté des faits dans le taux de la peine à appliquer. Devant la cour d’appel de Liège, l’avocat du prévenu avait, sans surprise, plaidé, comme en première instance, son acquittement. L’avocat de la défense estimait que si le directeur d’Inova accusait Alain Mathot d’avoir perçu de l’argent - on évoque 700.000 euros -, c’est parce qu’il a effectivement soutiré des fonds à son entreprise. Il avait bénéficié d’une suspension du prononcé pour une durée de 3 ans. Selon Alain Mathot, les enquêteurs et le juge d’instruction étaient rapidement convaincus de sa culpabilité, estimant que la présomption d’innocence n’avait pas été respectée. "La remise par la société Mobistar de factures de téléphonie doit être ordonnée par le premier président de la cour d’appel, ce qui n’a pas été le cas" en l’espèce, a relevé la cour, pointant cette irrégularité. Cela dit, il n’y a pas de violation à un procès équitable, a encore estimé la cour. La tête basse, les yeux rivés sur le sol ou en direction des juges, l’ex-député-bourgmestre de Seraing, Alain Mathot (PS), n’en mène pas large ce vendredi matin, au palais de justice de Liège. L’arrêt rendu à son encontre par la cour d’appel sera lu pendant plus de trois heures et demie, avant que le verdict tombe. La présomption d’innocence n’a donc pas été bafouée par les enquêteurs, a précisé la cour ce vendredi matin. La cour a ensuite rejeté le dépassement du délai raisonnable. Il écope de 12 mois de prison avec sursis, et d’une confiscation de 700.000 euros.
L'ex-député bourgmestre (PS) de Seraing a été déclaré coupable par la cour d'appel de Liège. Il écope aussi d'une confiscation de 700.000 euros et d'une ...
De quoi invalider un retour prochain en politique, pourvu que M. Mathot en ait eu l’intention. Il dénonce une « erreur judiciaire » et entend se pourvoir en cassation. L’ex-député bourgmestre (PS) de Seraing a été déclaré coupable par la cour d’appel de Liège. Il écope aussi d’une confiscation de 700.000 euros et d’une inéligibilité de cinq ans.
La décision de la Cour d'appel de Liège est tombée, ce vendredi : les faits de corruption mis à charge de...
Les préventions de faux et usage de faux et de blanchiment ont également été écartées. De même qu’une accusation d’escroquerie, qui, dans la thèse du parquet général, aurait consisté à percevoir un pot-de-vin sans intervenir auprès des décideurs. Ce qui règle (définitivement?) la question d’un éventuel retour en politique, à supposé que l’intéressé en eut l’intention. La condamnation de leur client est assortie d’une confiscation du montant retenu comme dessous de table, pas loin de trois quart de million, et de cinq ans de privation de ses droits civils.
La cour d'appel de Liège a condamné Alain Mathot pour des faits de corruption commis dans le cadre de la construction de l'incinérateur de déchets Uvelia à ...
Pour les faits de corruption, Alain Mathot a été condamné à une peine de 12 mois de prison avec sursis de cinq ans et à une amende de 5.500 euros. Devant la cour d'appel de Liège, Alain Mathot a été reconnu coupable de faits de corruption commis entre 2003 et 2008. Alain Mathot devait répondre devant la cour d'appel de Liège de faits de corruption passive, de faux, de blanchiment, d'abus de biens sociaux et d'infractions aux enchères publiques. Pour les faits de corruption, Alain Mathot a été condamné à une peine de 12 mois de prison avec sursis de cinq ans et à une amende de 5.500 euros. L'ex-député-bourgmestre de Seraing n'avait pas été jugé en même temps que les autres protagonistes du dossier, car son immunité parlementaire n'avait pas été levée. Lors des débats, il avait contesté les accusations formulées contre lui et avait réclamé son acquittement.Lire aussi: Alain Mathot : les indices de corruption que les députés n'ont pas voulu voirL'ex-député-bourgmestre de Seraing n'avait pas été jugé en même temps que les autres protagonistes du dossier, car son immunité parlementaire n'avait pas été levée. Lors des débats, il avait contesté les accusations formulées contre lui et avait réclamé son acquittement. Il devient donc inéligible. Pour des faits de fraude fiscale commis entre 2007 et 2009 et portant sur un montant exact de 5.048,70 euros, il a été condamné à une peine d'amende de 2.750 euros. Il devient donc inéligible. Pour des faits de fraude fiscale commis entre 2007 et 2009 et portant sur un montant exact de 5.048,70 euros, il a été condamné à une peine d'amende de 2.750 euros. Me Mayence épingle aussi le fait qu'Alain Mathot a été jugé à Liège, où le même dossier a été jugé à plusieurs reprises. Les faits de faux, d'abus de biens sociaux et d'infractions aux enchères publiques n'ont pas été retenus contre lui. L'ex-député-bourgmestre de Seraing n'avait pas été jugé en même temps que les autres protagonistes du dossier, car son immunité parlementaire n'avait pas été levée. Lors des débats, il avait contesté les accusations formulées contre lui et avait réclamé son acquittement. Il est condamné sur les seules déclarations de Philippe Leroy. La décision me laisse un goût amer", a terminé Me Mayence. L'ex-député-bourgmestre de Seraing était suspecté d'avoir commis ces faits dans le cadre de la construction de l'incinérateur de déchets Uvelia à Herstal.
Gewezen PS-Kamerlid Alain Mathot (49) kent zijn straf voor corruptie bij de bouw van de afvalverbrandingsoven Uvelia in Herstal. Het hof van beroep...
Alain Mathot gaat in cassatie tegen de uitspraak van het hof van beroep van Luik. De beslissing om een cassatiegeding in te dienen is vrijdag al genomen, zo kondigde zijn advocaat Jean-Phlippe Mayence aan. jvhBron: BELGA. Gisteren om 07:31.
Hij wordt veroordeeld enkel op basis van de verklaringen van Philippe Leroy (over ontmoetingen in Parijs om corruptiegeld op te strijken). De beslissing laat een bittere smaak na”, besloot Mayence. Ik maak me zorgen en begrijp de beslissing van de drie magistraten niet, die werd beïnvloed door de eerste beslissing in beroep (in dit dossier, nvdr.) Indien de uitspraak anders was geweest, zou dat tot herziening van het proces hebben geleid”, betoogde Mayence. “Ik ben verbijsterd door deze beslissing, die de grote spreidstand betekent met de vrijspraak die (eind februari 2021) in eerste aanleg werd uitgesproken. Voor belastingontduiking werd Mathot veroordeeld tot een boete van 2.750 euro. Daarbij kunnen persoonsgegevens worden verwerkt, zoals informatie over uw apparaat, uw browser en uw gebruik van de website. Door op "Akkoord" te klikken, gaat u hiermee akkoord.